Дмитрий Фурман

Новый шанс для безнадежного дела

2007-11-14

PDF файл

http://www.ng.ru/ideas/2007-11-14/11_chance.html

Самодержавная Россия, последняя монархия в Европе, упорно не желавшая вводить Конституцию, естественно порождала революционеров. Революционеры черпали вдохновение и отчасти поддержку на Западе. Но Запад с его в тот период еще достаточно куцыми демократиями и острыми социальными противоречиями не был для них идеалом. Они ориентировались не на западную реальность, а на возникавшие на Западе социально-критические и утопические идеологии. Они верили в «творческие силы русского народа», который, освободившись, обязательно построит общество, более свободное и прогрессивное, чем западные, и уже не русские будут завидовать Западу, а Запад – завидовать русским и брать с них пример.

Читать дальше »

И невозможное возможно

2007-10-05

PDF файл

http://www.ng.ru/ideas/2007-10-05/10_nevozmozhnoe.html

До последнего времени политическое развитие России шло по обычному сценарию развития имитационных демократий. Общество свергает недемократический режим и провозглашает демократию, но жить в условиях демократии не может, и она быстро превращается в камуфлированный демократическими формами авторитаризм. В новой и новейшей истории этот процесс в разных странах повторялся десятки раз, и даже сейчас в условиях имитационных демократий живут едва ли не большинство стран бывшего «третьего мира» и все страны СНГ, кроме своеобразно развивающейся Молдавии и тех стран, где цикл развития этих систем уже закончился цветными революциями.

Читать дальше »

Поздний президент

2007-08-21

PDF файл 

http://www.ng.ru/ideas/2007-08-21/10_putin.html

Чем дальше правит наш президент, тем больше накапливается разных произнесенных им «исторических» фраз. Но если вначале эти фразы производили впечатление продуманных и отрепетированных экспромтов («мочить в сортире»), то затем президент стал говорить все спонтаннее и явно много «лишнего». То он вспомнил мальчика, выходящего во враждебный двор, зажав «в потном кулачке» конфетку, которую он намерен обменять на какую-то ценность, то предлагал разозлившему его журналисту совершить обрезание и при этом явно перепутал обрезание с кастрацией. А его выступление на последнем саммите «восьмерки» в Хайлигендамме, где он назвал себя «абсолютным и чистым демократом» и сказал, что «после смерти Махатмы Ганди не с кем поговорить», просто вызывает оторопь. Создается впечатление, что президент совершенно искренен, он действительно считает себя «абсолютным» демократом, не видит среди мировых лидеров того, с кем бы стоило поговорить, и хотел бы пообщаться с Ганди. Но его субъективная правда не только все дальше от реальности, но все более становится просто фантастичной. Сюжет Путина, беседующего с Ганди (очевидно, о Боге, ненасилии и борьбе с плотскими страстями), идеально подходит для картин Комара и Меламида.

Читать дальше »

Политика ушла в подполье

2007-06-05

PDF файл

http://www.ng.ru/ng_politics/2007-06-05/9_podpol.html

Россия превратилась в страну тайны и непредсказуемости. Самый важный вопрос нашей политической жизни, кто будет объявлен преемником Путина, в чьих руках будет власть после 2008-го – это самая большая и непроницаемая тайна. Но и вообще планы президента – тайна, и все важные назначения, сделанные им, – неожиданности. Практически наверняка – даже для его окружения. Тайной и непредсказуемостью пронизано все. За любым действием власти может скрываться какой-то иной смысл. Если в компанию приходит налоговая инспекция, руководители компании прежде всего начинают думать – не означает ли это, что где-то принято решение (естественно, тайное) компанию отобрать. Если появляется какая-то новая партия, журналисты и политологи тут же начинают гадать – для чего это нужно Кремлю.

Читать дальше »

Что стоит за верой в Бога?

2007-06-06 

PDF файл

http://religion.ng.ru/society/2007-06-06/4_god.html

Институт Европы РАН совместно с Институтом Евангелической Церкви Финляндии выпустил сборник статей по социологии религии в современной России. Книга носит название «Новые церкви, старые верующие – старые церкви, новые верующие». Корреспондент «НГР» встретился с одним из редактором сборника, профессором Института Европы Дмитрием Фурманом. Разговор касался как самого издания, так и общих проблем, связанных с исследованием религиозности россиян.

Читать дальше »

Большие перемены в отсутствие перемен

2007-05-23

PDF файл

http://www.ng.ru/ideas/2007-05-23/10_theend.html

Президент Путин сейчас ведет себя, как мать, которая все тише и тише говорит засыпающему ребенку: «Я здесь, я никуда не ухожу», – а сама потихоньку отходит от кроватки. Путин внушает, что он вроде и уходит, и не уходит. Кто будет преемником – «вы потом узнаете». Эта таинственность соответствует его личному стилю, но этот стиль соответствует ситуации.

Читать дальше »

Апология имитации

2007-04-06

PDF файл

http://www.ng.ru/ideas/2007-04-06/11_apology.html

Вся современная российская политическая жизнь построена на имитации. В 2008 году мы будем имитировать выборы президента. Мы не знаем, кто им станет, но одно знаем точно: на кого нам Путин укажет, того и выберем. Более того – будем его любить (а что еще остается делать?). У нас имитируется все – выборы, правосудие, партии и их борьба, тендеры, проверки качества вина, работа санинспекции и т.д. и т.п. Если дать волю раздражению, можно говорить о «чудовищной системе всеобщей лжи». Но давать волю раздражению не надо.

Прежде всего попытаемся понять: откуда эта система всеобщей имитации?

Читать дальше »

Идеологические страдания

2006-11-24

PDF файл

http://www.ng.ru/ideas/2006-11-24/10_stradania.html

Последний всплеск идеологической активности в кругах, близких к президентской администрации, связанный с идеей «суверенной демократии», говорит о росте ощущения властью своей «идеологической недостаточности». И это – совершенно естественно.

Читать дальше »

Президент Путин как русский Гамлет

2006-08-30

PDF файл

http://www.ng.ru/ideas/2006-08-30/8_putin.html

Эпоха «серьезных» антидемократических идеологий ушла в прошлое. В современном мире трудно найти людей, которые принципиально против демократии, как когда-то против нее были фашисты и монархисты. Сейчас все за демократию и права человека. Даже советское руководство не было против демократии – оно было только против того, чтобы, «прикрываясь лозунгами демократии, поднимали голову антисоциалистические силы». И не против свободы слова – лишь против того, чтобы эта свобода использовалась для «клеветы на социалистический строй». И тем более не может быть сомнения, что президент Путин и его окружение являются сторонниками демократии. А про его предшественника и говорить нечего, он вообще был вождем демократической революции.

Читать дальше »

Холодная война без слов

2006-03-27

PDF файл

http://www.ng.ru/courier/2006-03-27/9_coldwar.html

Вести из стран СНГ как вести с фронта. Потеряны Грузия, Украина, Молдавия, Киргизия. Аджария пала, Приднестровье в осаде. Враги устраивают диверсии в Узбекистане и Казахстане, подбираются к Белоруссии. Минск держится, но если он падет, страшно подумать, – открывается дорога на Москву. Что же за война идет на просторах СНГ? Кто, с кем и за что воюет?

Читать дальше »

Возвращение партии

2006-03-24 

PDF файл

http://www.ng.ru/ideas/2006-03-24/11_partia.html

В «Единой России» – уже миллион членов, и это – только начало. В стране быстро устанавливается система, при которой вступление в эту партию будет необходимым условием политической (а со временем, очевидно, и любой) карьеры. Очень скоро среди наших знакомых начнут появляться члены «Единой России», которые на наше недоумение будут несколько смущенно говорить, что им не нужны проблемы с бизнесом, или им надо спасти институт, или «нельзя же допускать, чтобы там были одни проходимцы».

В этой статье я попытаюсь разобрать три вопроса: 1) чем вызван этот процесс; 2) в чем отличия этой системы от старой советской системы (в чем сходство – и так ясно); 3) к чему в конечном счете эта система должна привести.

Читать дальше »

Судьбоносный выбор и его последствия

2006-06-23

PDF файл

http://www.ng.ru/ideas/2006-06-23/11_choice.html

Со времени выборов 1996 года, первых президентских выборов в постсоветской России, прошло уже десять лет. Эти выборы – третья важная веха в становлении нашего теперешнего режима.

Первая – это беловежские соглашения, само рождение нового государства, которое возникло против воли большинства народа и без каких-либо «консультаций» с народом. Уже в этом, в самом способе рождения нашего государства, в зародыше заключалась вся будущая судьба провозглашенной им демократии. Заключив беловежские соглашения, Ельцин тем самым сделал практически невозможной передачу власти оппозиции, ибо оппозиция теперь просто не могла не поднять крик о «разрушении великого государства», то есть не могла не обвинять Ельцина и его сподвижников в беззаконии и государственной измене. Кравчук, другой деятель беловежских соглашений, имел в кармане народный мандат – итоги украинского референдума о независимости. Поэтому он мог позволить себе проиграть выборы. А Ельцин уже не мог, он вынужден был строить «управляемую» или «имитационную» демократию уже не только из-за властолюбия, но и из-за инстинкта самосохранения.

Читать дальше »

Генсек, которого могло не быть

2006-03-03 

PDF файл

http://www.ng.ru/ideas/2006-03-03/10_gensek.html

Мне думается, что при анализе значения перестройки и роли Горбачева в истории мы должны стремиться избегнуть того противоречия, которое вообще часто присутствует в историографии и наиболее ярко, как мне представляется, присутствовало в советской историографии Октябрьской революции.

Читать дальше »

Москву не ждут объятия ни на Востоке, ни на Западе

2004-05-31

PDF файл

http://www.ng.ru/courier/2004-05-31/15_nowait.html

Громадная мощь России в прошлом, совершенно несоизмеримая с удельным весом россиян в человечестве, была связана с действием двух важнейших факторов. Во-первых, это культурный и технологический рывок западного мира, к которому Россия смогла подключиться значительно раньше своих южных и восточных соседей. В результате целую историческую эпоху Россия могла проводить экспансию на юг и восток, не встречая серьезного сопротивления. Эта эпоха, когда европейские народы могли господствовать над громадными народами Востока и Юга, закончилась с распространением европейских достижений на неевропейский мир и никогда не вернется.

Читать дальше »

Победа партии войны равна поражению демократов

2000-03-22 

Елена Боннэр, Юрий Самодуров, Дмитрий Фурман Елена Боннэр — председатель Фонда Андрея Сахарова
Юрий Самодуров — директор Музея и общественного центра имени Андрея Сахарова
Дмитрий Фурман — профессор

PDF файл

http://www.ng.ru/politics/2000-03-22/3_warparty.html

ВОЕННАЯ победа российской армии над «террористами», «боевиками» или «вооруженными формированиями Чеченской Республики Ичкерия» (выбор имени противника зависит от точки зрения на него) означает установление в Чечне на много лет особого по сравнению с территорией остальной России режима управления: военные комендатуры, осуществляющие некоторые функции гражданского управления, особый паспортный контроль, ограничения для чеченцев в свободе проживания за пределами Чечни, в свободе выезда чеченцев с территории Чечни и России за рубеж и на въезд иностранцев и, возможно, российских граждан на территорию Чечни. Продолжится и, вероятно, усилится давление на те общественные организации и на тех политиков в России и Чечне, которые активно и серьезно добиваются решения вопросов выплаты российским правительством компенсаций за погибших в войну российских военнослужащих и мирных жителей Чечни, компенсаций за потерю жителями разрушенных в Чечне населенных пунктов своего жилья и имущества. Сохранятся и, вероятно, значительно усилятся элементы цензуры в российских и чеченских СМИ при публикации материалов и при обсуждении названных вопросов, а также вопроса о расследовании и уголовном наказании российских военнослужащих, виновных в совершении преступлений во время войны (пытки в фильтрационных лагерях, взятие и расстрелы заложников, немотивированные убийства безоружных лиц, мародерство), при обсуждении проблемы конституционного устройства России, статуса Чечни и др.

Читать дальше »

«Русский вызов» и комплекс национальной неполноценности

Об особенностях нашего сегодняшнего самосознания (по поводу статьи К. Мяло, опубликованной в НГ, 12.04.1994)

16. 04. 1994

PDF файл

Статья Ксении Мяло написана с болью и страстью. Это — крик души. И именно потому, что это — крик души, полемизировать с ним бессмысленно, но прислушаться к нему, понять, что за ним скрывается, — нужно. Когда чело­век бьется в истерике, говоря, что его хотят или довести до самоубийства или устроить ему «мутацию» и «смену цивилизационного ядра», и угрожают этим самым самоубий­ством («национальным самоубийством 150-миллионного народа») и убийствами («Апокалипсис неизбежен»), слова его, разумеется, понимать буквально нельзя (в том числе и угрозы, которые в 99 случаях из 100 остаются пустыми словами), но все же к ним надо отнестись очень серьезно. Во-первых, потому что это — признак глубокого душевно­го страдания и нездоровья, во-вторых, потому что есть все же и один случай из ста. Так откуда же душевное страда­ние Мяло, что её мучает?

Читать дальше »

Мы и наши соседи

К вопросу о пересмотре границ

03. 07. 1992

PDF файл

Вся логика развития событий после разрушения СССР толкает Россию в одном направлении — к повторе­нию пути послеверсальской Германии или сегодняшней Сербии. Большая страна, окруженная более слабыми странами, с нацменьшинствами, представляющими эту большую страну, тем более, если эти нацменьшинства угнетаются (а в какой-то мере любое нацменьшинство может ощущать себя угнетаемым), практически не может устоять перед искушением использовать свою силу. Нем­цам было больно смотреть на Судеты, непонятно почему принадлежащие чехам и заселенные немцами, которых эти чехи угнетают, на бедных немцев в Померании, Дан­циге, Клайпеде, Эльзасе. Сербия просто не могла не вме­шаться, когда восстали сербы в Хорватии, еще не забыв­шие зверства усташей и не желающие вдруг оказаться «за границей» по отношению к Белграду. И так же трудно сейчас России.

Читать дальше »

Наши интересы в Закавказье

Нужно ли России вмешиваться в карабахский конфликт?

04. 03. 1992

PDF файл

По мере того как в Закавказье разгорается война Ар­мении и Азербайджана, все более заметно действие сил, которые подталкивают к активной роли в этом конфликте Россию.

Если абстрагироваться от разного рода групповых ин­тересов, то можно сказать, что в конфликт нас втягивает та же причудливая комбинация идейных течений, которая побудила Россию разрушить СССР. Разрушение СССР со стороны России происходило под действием двух про­тивоположных сил. Во-первых, русского национализма, стремившегося к превращению СССР в «неприкрытую» Российскую империю не только с реальным по существу, но и с явным и полным доминированием России. Он изо­бражал Россию страной, эксплуатируемой республиками, чуть ли не «пьющими из нее соки», и тем самым создал всю аргументацию, необходимую для разрушения Союза, и ли­шил себя возможности ему сопротивляться. Во-вторых, демократического движения, видящего в СССР, скорее, «тюрьму народов», а в его разрушении — скорейший путь своего прихода к власти, и перехватившего националисти­ческие лозунги «российского суверенитета», поймав пра­вых националистов в ловушку.

Читать дальше »

На что надеяться демократам?

Честность может оказаться единственным шансом уцелеть

08. 10. 1991

PDF файл

Цикл нашего политического развития сейчас вырисо­вывается достаточно ясно. Это еще одна модификация обычного революционного цикла, идущего от старого, внешне монолитного, но прогнившего насквозь режима, когда-то — жестокого, но в конце ставшего «от старости» как бы и либеральным, через период все большей демокра­тизации к диктатуре, в которой, при внешне радикальной перемене всех идеологических знаков на противополож­ные, фактически восстанавливается в новой (всегда непол­ной, но зато часто более «энергичной» форме старое содер­жание). Так развивались и французская революция (от Людовика к Робеспьеру, а затем — Наполеону), и первая русская (от самодержавия к Ленину и затем Сталину), и множество других революций. Так развиваемся и мы — от «старого режима» Брежнева к эйфории ранней пере­стройки, к первому съезду народных депутатов СССР, удивительно напоминающему своим ограниченным, «со­словным» представительством Генеральные Штаты или Государственную думу, затем — к уже чисто демократиче­ским выборам в республиканские органы власти, к кото­рым в ходе развития революции все более и переходит ре­альная власть, и, наконец, после августовских событий — к практическому исчезновению власти «старого режима» и начавшемуся наступлению на демократические институ­ты уже «с другой стороны».

Читать дальше »

От Сахарова до Хасбулатова

Трансформация нашего демократического движения

03. 09. 1991

PDF файл